Я доверяю многим советам, но сомневаюсь в правдивости информации про «вредный шифер». На Урале он широко применяется, и многие считают его незаменимым для садоводческих нужд, особенно для нас, людей с достатком ниже среднего. Использование его десятилетиями в качестве кровельного материала на крыше своей дачи или домика, подсобных построек и т.п., для оформления грядок и решения других проблем никому из садоводов никакого вреда не принесло. Асбест из него не летит, так как в асбестоцементе он находится в связанном виде, где, как известно, около 90% цемента.
Используемые в земле шиферные полосы никакого вреда не приносят, но облегчают нам труд. А на кислых почвах даже очень полезны, способствуя понижению ее кислотности.
Почему мы всегда за образец для подражания берем европейские страны, в частности упомянутую в публикации Польшу? В Европе давно победила ориентация на химическую продукцию, у нас же — на природное сырье. Была я и в Польше, видела много шифера на кровлях. И если, как утверждает автор, его весь начать сбрасывать для замены, то все поляки постоянно будут сидеть с закрытыми окнами, надев респираторы.
Сейчас нам настойчиво предлагают польский ондулин. Каждый может решить для себя, что выбрать: проверенный временем отечественный шифер, состоящий из природных компонентов — хризотил-асбест, цемент, вода, или импортный битумосодержащий ондулин (целлюлозные волокна, пропитанные битумом). Хорошо ли это для жарких мест?
На основании заключений Всемирной организации труда и Всемирной организации здравоохранения Европейский союз с 2005 года полностью запретил использование асбеста как материала, опасного для здоровья.